Судові рішення

Ухвала № 139319239 у справі № 460/23983/25 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 в адміністративній справі № 460/23983/25 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Довга Ольга Іванівна.

Справа№ 460/23983/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяДовга Ольга Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139319239

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2026 року м. Львів Справа № 460/23983/25 пров. № А/857/44789/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Довгої О. І.

суддів - Запотічного І. І.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу фізчної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 липня 2026 року у справі № 460/23983/25 за адміністративним позовом фізчної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2026 року залишено без руху апеляційну скаргу.

У строк, визначений судом, особа, яка подала апеляційну скаргу, недоліки скарги усунула.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Отже, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізчної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 липня 2026 року у справі № 460/23983/25 за адміністративним позовом фізчної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості.

Призначити справу № 460/23983/25 за позовом фізчної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/23983/25 за адміністративним позовом фізчної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення заборгованості.

Продовжити строк розгляду справи з врахуванням розумного строку.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. І. Запотічний

Т. І. Шинкар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139063957 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Рішення № 138231839 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
30.12.2025 Ухвала № 133018941 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд