Судові рішення

Ухвала № 139319488 у справі № 260/8234/25 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 в адміністративній справі № 260/8234/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Ільчишин Надія Василівна.

Справа№ 260/8234/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІльчишин Надія Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139319488

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

27 серпня 2026 року м. Львів Справа № 260/8234/25 пров. № А/857/43126/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Ільчишин Н. В.

суддів: Кушнір В. О.

Носа С. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 260/8234/25 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 605 грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року у справі № 260/8234/25.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2025 року становить 3028 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги суддя встановив, що її подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2422,40 грн.

Згідно з платіжною інструкцією від 20 жовтня 2025 року № 10685, Військова частина НОМЕР_1 при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп., тобто, на 605 грн 60 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 605 (шістсот пять) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2025 року у справі № 260/8234/25 згідно з платіжною інструкцією від 20 жовтня 2025 року № 10685 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин

судді В. О. Кушнір

С. П. Нос

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139924338 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.08.2026 Постанова № 139319493 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.06.2026 Ухвала № 137750511 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 Ухвала № 132101449 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.10.2025 Ухвала № 131277666 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 Ухвала № 131214955 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.10.2025 Ухвала № 131043523 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130967926 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд