Судові рішення

Ухвала № 139319581 у справі № 380/18173/25 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 в адміністративній справі № 380/18173/25 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Курилець Андрій Романович.

Справа№ 380/18173/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКурилець Андрій Романович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139319581

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. Львів Справа № 380/18173/25 пров. № А/857/46170/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2026 року у справі № 380/18173/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/18173/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Р. Курилець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Рішення № 138230682 Львівський окружний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133303577 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 Постанова № 133303575 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 Ухвала № 131375718 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.10.2025 Ухвала № 130704883 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.09.2025 Ухвала № 130110250 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
08.09.2025 Ухвала № 130041027 без тексту Львівський окружний адміністративний суд