Судові рішення

Ухвала № 139319586 у справі № 909/284/25 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у господарській справі № 909/284/25 (категорія «Оренди»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Степанюк Ніна Леонтіївна.

Справа№ 909/284/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяСтепанюк Ніна Леонтіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139319586

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. Львів Справа № 909/284/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Степанюк Н.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" б/н від 14.11.2025 (вх. суду від 14.11.2025 №01-05/3334/25)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2025 (повне рішення складено 27.10.2025, суддя Неверовська Л.М.)

та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 (повне рішення складено 28.10.2025, суддя Неверовська Л.М.)

у справі №909/284/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос", м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейк Фуд Груп",

м. Івано-Франківськ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Норд", м. Дніпро

про: визнання недійсним одностороннього правочину, визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та стягнення 827 375,72 грн збитків

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 15.09.2026 о 10:00 год.

25.08.2026 через систему "Електронний суд" (документ сформовано 25.08.2026) від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.09.2026 о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 01-04/7078/26).

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника відповідача від 25.08.2026 (вх.№ 01-04/7078/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" про участь у судовому засіданні у справі № 909/284/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 15.09.2026 о 10:00 год проводити у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача - адвокатові Жарському Тарасу Володимировичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Степанюк Н.Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139784069 Західний апеляційний господарський суд
11.09.2026 Ухвала № 139666741 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139016784 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Постанова № 138646575 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 137885199 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.06.2026 Ухвала № 137111037 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.05.2026 Ухвала № 136425243 без тексту Західний апеляційний господарський суд
28.04.2026 Постанова № 136233858 без тексту Західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Ухвала № 134918742 без тексту Західний апеляційний господарський суд
19.02.2026 Ухвала № 134194266 без тексту Західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Ухвала № 133779833 без тексту Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 Ухвала № 133662643 без тексту Західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 Ухвала № 132427853 без тексту Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 Ухвала № 132234070 без тексту Західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 Ухвала № 131906127 без тексту Західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 Ухвала № 131906126 без тексту Західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 Постанова № 132005775 без тексту Західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 Додаткове рішення № 131318154 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
22.10.2025 Ухвала № 131189562 без тексту Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 Ухвала № 130921245 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області