Судові рішення

Ухвала № 139319643 у справі № 918/567/26 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у господарській справі № 918/567/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Розізнана І.В.

Справа№ 918/567/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяРозізнана І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139319643

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" серпня 2026 р. Справа № 918/567/26

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/567/26

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 01.06.26р. суддею Андрійчук О.В. повний текст складено 02.06.26р. у справі № 918/567/26

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія",

до відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства "Дубенська міська лікарня" Дубенської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 269 224, 63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.26р. у справі № 918/567/26 та призначено до розгляду на 01.09.2026 о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" - Мельник Олени Петрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 918/567/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" - Мельник Олени Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/567/26 - задоволити.

2. Забезпечити заявнику участь в судовому засіданні 01.09.2026 о 15:00 год. у справі № 918/567/26 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться 01.09.2026 о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Судовий наказ № 139553163 Господарський суд Рівненської області
08.09.2026 Судовий наказ № 139553157 Господарський суд Рівненської області
08.09.2026 Судовий наказ № 139553154 Господарський суд Рівненської області
01.09.2026 Постанова № 139474084 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Ухвала № 138031100 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Рішення № 137026075 без тексту Господарський суд Рівненської області
01.06.2026 Рішення № 136982325 без тексту Господарський суд Рівненської області
25.05.2026 Ухвала № 136783302 без тексту Господарський суд Рівненської області
21.05.2026 Ухвала № 136699975 без тексту Господарський суд Рівненської області
01.05.2026 Ухвала № 136148939 без тексту Господарський суд Рівненської області