ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.08.2026 Справа № 910/1159/26
За позовом ОСОБА_1
до Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський"
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін: без повідомлення (виклику).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський", в якому просить суд:
- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Гаражнобудівельного кооперативу "ПЕЧЕРСЬКИЙ", оформлені Протоколом № 1 від 10.07.2025, який нотаріально засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тисячною Тетяною Петрівною, реєстровий номер 430;
- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Гаражнобудівельного кооперативу "ПЕЧЕРСЬКИЙ", оформлені Протоколом № 3 від 08.08.2025.
- визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Гаражнобудівельного кооперативу "ПЕЧЕРСЬКИЙ", оформлені Протоколом № 4 від 21.08.2025, який нотаріально засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колпаковою Вікторією Володимирівною, реєстрові номери 2907, 2908.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що його не було повідомлено належними чином про скликання та проведення позачергових загальних зборів, які відбулися 10.07.2025, 08.08.2025, 21.08.2025, що позбавило можливості взяти участь у їх проведенні та голосуванні за рішення, які приймалися на вказаних загальних зборах.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 відкрито провадження у справі № 910/1159/26, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.04.2026.
23.03.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 відмовлено в задоволенні заяви представника позивача адвоката Гаврилюк Олени Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
18.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує. Також до відзиву були додані відповіді на питання позивача в порядку ст. 90 ГПК України.
23.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.
30.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Крім того, 30.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли:
- клопотання про витребування з Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" (ідентифікаційний код - 22921752);
- клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів: Довідки (підтвердження повідомлення) від 30.06.2025 про повідомлення ОСОБА_1 , про проведення позачергових загальних зборів ГБК "Печерський", які мали відбутися 10.07.2025 року; Акту-Повідомлення про отримання ОСОБА_1 протоколу №2-2025 від 28.07.2025; Висновку спеціаліста № 4 від 17.03.2026 Михайлова Володимира Олександровича , виконаного на замовлення Голови правління Кооперативу ОСОБА_3;
- клопотання про зобов`язання відповідача виконати вимоги ст. 90 ГПК України та надати вичерпні відповіді на питання (із наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини) задані мною відповідачу у позовній заяві від 04.02.2026 - у формі заяви свідка; вирішити питання про накладення штрафу на Голову правління гаражнобудівельного кооперативу "ПЕЧЕРСЬКИЙ" ОСОБА_3 за невиконання вимог суду;
- заява свідка - ОСОБА_1 .
Підготовче засідання у справі № 910/1159/26 не відбулося, у зв`язку з хворобою судді.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 підготовче засідання у справі призначено на 07.05.2026.
20.04.2026 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 відмовлено в задоволенні заяви представника позивача адвоката Гаврилюк Олени Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Присутній у підготовчому засіданні 07.05.2026 представник позивача підтримав позов та просив задовольнити усі раніше подані клопотання.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, щодо задоволення поданих позивачем клопотань не заперечував та просив визнати явку ОСОБА_1 у наступне судове засідання обов`язковою.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивача про витребування з Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи Гаражнобудівельного кооперативу "Печерський" (ідентифікаційний код - 22921752); про витребування у відповідача оригіналів документів; про зобов`язання відповідача виконати вимоги ст. 90 ГПК України та надати відповіді на питання позивача, зазначені у позовній заяві, у формі заяви свідка. Водночас, суд не вбачає підстав для застосування до відповідача відповідальності у вигляді стягнення штрафу.
Крім того, суд задовольнив усне клопотання представника відповідача про розгляд справи за присутності позивача.
Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вирішив відкласти підготовче засідання до 04.06.2026.
27.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли відповіді на питання позивача.
28.05.2026 поштою на адресу суду від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли витребувані документи.
01.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
Враховуючи необхідність витребування оригіналу протоколу № 2 від 28.07.2025 для його огляду в судовому засіданні, суд у підготовчому засіданні 04.06.2026 оголосив перерву до 09.07.2026.
09.07.2026 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.08.2026, яка занесена до протоколу судового засідання.
Разом з тим, станом на час проведення судового засідання 27.08.2026 у місті Києві оголошено сигнал повітряної тривоги.
З огляду на викладене, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, дотримання їх процесуальних прав та забезпечення належного здійснення правосуддя, суд дійшов висновку про необхідність зняття справи з розгляду.
Керуючись ст. 120, 121, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі № 910/1159/26 призначити на 01.10.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Привалов