Судові рішення

Ухвала № 139320134 у справі № 910/9644/26 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у господарській справі № 910/9644/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Щербаков С.О.

Справа№ 910/9644/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяЩербаков С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139320134

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.08.2026 Справа № 910/9644/26

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району» м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турецька дорожня компанія»

про стягнення 650 644, 15 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району» м. Києва (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турецька дорожня компанія» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості 650 644, 15 грн, з яких: 198 315, 15 грн - вартість витратних матеріалів та 452 329, 00 грн - вартість супутніх послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 позовну заяву Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району» м. Києва - залишено без руху. Встановлено позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду: докази сплати позивачем грошових коштів у розмірі 650 644, 15 грн. (платіжні доручення/банківські виписки), а також обгрунтований розрахунок суми позову; оригінал або належним чином засвідчену копію розрахункового документу, виданого поштовим відділенням, на підтвердження надіслання за адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Турецька дорожня компанія» копії позовної заяви № 08/07-26 від 09.07.2026 з усіма доданими до неї документами.

При цьому, попереджено позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

18.08.2026 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" м. Києва про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків, суд відзначає наступне.

Так, у поданій заяві про усунення недоліків позовної заяви в частині усунення недоліків позовної заяви шляхом надання обгрунтованого розрахунку суми позову, позивач зазначає, що з метою усунення недоліків позовної заяви він надає пояснювальні записки з підсумковими відомостями ресурсів щодо відшкодування вартості робіт на укладення асфальтобетонної суміші.

Згідно пунктів 3, 5, 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, суд зазначає, що станом на дату постановлення даної ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі, оскільки позивачем не надано розрахунок суми позовних вимог, а саме - 452 329, 00 грн вартості супутніх послуг, оскільки одного посилання на пояснювальні записки без детального розрахунку недостатньо, враховуючи що в пояснювальних записках безпосередньо не зазначена вказана сума.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, суд приходить до висновку, що позовна заява Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району» м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турецька дорожня компанія» про стягнення 650 644, 15 грн, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району» м. Києва та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.08.2026.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138985807 Господарський суд міста Києва