ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
28.08.2026 Справа № 910/10533/26
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» (01032, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, буд. 59)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техснабкомплект Сервіс» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13, оф. 526)
про стягнення 11 007,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техснабкомплект Сервіс» про стягнення 11 007,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем термінів поставки продукції відповідно до договору поставки №53-143-01-26-02931 від 02.06.2026, у зв`язку з чим позивач заявляє про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 11 007,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
26.08.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» надійшла заява, якою позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 26.08.2026.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.
Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий