ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 серпня 2026 року м. Тернопіль Справа №921/556/26
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Боровець Я.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №614 від 26.08.2026)
за позовом Підгороднянської сільської ради, вул. Бережанська, 70, с. Підгороднє, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача Фізичної особи - підприємця Барана Михайла Зеновійовича, с.Велика Лука, Тернопільський район, Тернопільська область
про визнання недійсним пункту 4.1. Договорів підряду від 15.04.2026 за №105, №106, №107, №108, №109 та від 28.10.2024 за №197, 198; стягнення коштів у сумі 5 991,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підгороднянська сільська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Барана Михайла Зеновійовича про:
- визнання недійсним пункту 4.1. Договорів підряду від 15.04.2026 за №105, №106, №107, №108, №109 та від 28.10.2024 за №197, 198, укладених між Підгороднянською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Бараном Михайлом Зеновійовичем, в частині включення в ціну договорів суми 5 991,00 грн, яка є єдиним податком;
- стягнення з Фізичної особи-підприємця Барана Михайла Зеновійовича на користь Підгороднянської сільської ради коштів у сумі 5 991,00 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026, для розгляду справи №921/556/26 визначено суддю Боровця Я.Я.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до вимог частини 1 статті 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Держаудитслужби.
В обґрунтування залучення третьої особи - Західного офісу Держаудитслужби зазначено, що Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області яке є відокремленим підрозділом Західного офісу Держаудитслужби були встановленні підстави даного позову, які підлягають оцінці судом.
У зв`язку з чим ухвалене судове рішення даного позову, може вплинути на права та обов`язки Західного офісу Держаудитслужби, а тому просить залучити останнього до участі у справі.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, виходячи із наведених норм процесуального закону щодо участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суб`єктного складу учасників правовідносин, суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може зачіпати права та/або обов`язки Західного офісу Держаудитслужби, а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західний офіс Держаудитслужби.
Відповідно до статей 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/556/26.
2. Здійснювати розгляд справи №921/556/26 за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі №921/556/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західний офіс Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, код ЄДРПОУ 40479801.
4. Призначити підготовче засідання на "22" вересня 2026 року о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
5. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) до суду:
Відповідачу: відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;
Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду;
Третій особі: письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з врахуванням вимог статті 168 ГПК України; копії письмових пояснень надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.
6. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:
- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.
9. Копію ухвали надіслати:
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу, третій особі;
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
ФОП Барану Михайлу Зеновійовичу, с.Велика Лука, Тернопільський район, Тернопільська область.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "28" серпня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/556/26 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець