У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
31.08.2026 2-о/394/44/26
394/930/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
за участі присяжних: Кузьмович І.І.
Мойсюк Л.Д.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника в інтересах останнього звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною його мами та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що остання страждає на тяжкий психічний розлад в формі судинної деменції та потребує постійного стороннього догляду. Психічні розлади у ОСОБА_2 простежуються тривалий час та вона систематично лікується в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарні Кіровоградської обласної ради».
Представник заявника в заяві адресованій суду просив суд розглядати справу за його та заявника відсутності. Підтримує клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, заявлене раніше, проведення експертизи просив доручити Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Представник - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника зазначеного органу.
Суд вважає, що клопотання, з метою оперативного розгляду справи, можливо розглянути за відсутності учасників цивільного провадження на підставі наявних в справі документів.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів цивільної справи заявником до заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки додано медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 .
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про потребу постійного стороннього догляду за ОСОБА_2 , а тому для встановлення її психічного стану та з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 197, 258, 259, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 на будь-які психічні захворювання або розлади?
- Чи мають значення психічні захворювання або розлади у ОСОБА_2 хронічний або тимчасовий характер?
- Як ці захворювання або розлади впливають на дієздатність ОСОБА_2 ?
Проведення експертизи доручити Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована в м. Кропивницький, смт Нове, вул. Металургів, 2А.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 394/930/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та медичну картку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена через до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
Присяжні: