Судові рішення

Ухвала № 139322166 у справі № 129/3561/24 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 129/3561/24 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Бершадський районний суд Вінницької області, суддя Хмель Р. В.

Справа№ 129/3561/24
СудБершадський районний суд Вінницької області
СуддяХмель Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139322166

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 129/3561/24

Провадження № 2/126/80/2026

"25" серпня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Позивач, ОСОБА_1 , надав клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 31.08.2026 о 13:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Позивачем підтверджено наявність у нього зареєстрованого електронного цифрового підпису в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС та власних технічних засобів.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, призначене на 13:00 год. 31.08.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі позивача ОСОБА_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» невідкладно повідомити суд.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Рішення № 139731278 Бершадський районний суд Вінницької області
09.09.2026 Рішення № 139731274 Бершадський районний суд Вінницької області
02.09.2026 Ухвала № 139437948 Бершадський районний суд Вінницької області
12.08.2026 Ухвала № 139020325 Бершадський районний суд Вінницької області
27.07.2026 Ухвала № 138564024 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
13.05.2026 Ухвала № 136508123 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
03.04.2026 Ухвала № 135443543 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
03.03.2026 Ухвала № 134608160 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
02.03.2026 Ухвала № 134456569 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
26.01.2026 Ухвала № 133589338 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
01.12.2025 Ухвала № 132316763 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
11.06.2025 Ухвала № 128098921 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
11.06.2025 Ухвала № 128022020 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
04.04.2025 Ухвала № 126397787 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
03.04.2025 Ухвала № 126327408 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
12.02.2025 Ухвала № 125095660 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
27.12.2024 Ухвала № 124106137 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області
15.11.2024 Ухвала № 123025674 без тексту Гайсинський районний суд Вінницької області