Справа № 333/7386/26
провадження № 2-н/333/730/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Наумової І.Й. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , боргу по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,-
ВСТАНОВИЛА:
КП «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради звернулося до суду із даною заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників в солідарному порядку боргу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком та прибудинкової території.
Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , зняті з реєстрації за останнім їх місцем проживання в 2023 р., їх місце проживання наразі не зареєстроване.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , при цьому заявником заявлені вимоги про солідарне стягнення боргу з боржників, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі даної заяви.
Керуючись ст. ст.160,161,165 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , боргу по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Й. Наумова