Справа №205/8520/26
Номер провадження 2/337/3523/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 17.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито у справі спрощене позовне провадження.
Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Після відкриття провадження у справі суд встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді від 08.07.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивач не надав докази надсилання відповідачці копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.
Таким чином, позивачу слід надати суду докази надсилання відповідачці копій поданих до суду документів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 175,177, 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, п`ять днів з моменту отримання позивачем (представником позивача) копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважається неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Гнатик