Судові рішення

Ухвала № 139323596 у справі № 447/192/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 447/192/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Миколаївський районний суд Львівської області, суддя Рябчун А. В.

Справа№ 447/192/26
СудМиколаївський районний суд Львівської області
СуддяРябчун А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139323596

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2/447/660/26

Справа № 447/192/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31.08.2026 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді -Рябчун А. В.,

секретаря судового засідання - Бойко О. Г.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів у справі № 447/192/26 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»; третя особа- ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»; третя особа- ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

28 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировичапро проведення відеоконференції у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»; третя особа- ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до частин 1, 2статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 та 5 цієї ж статті встановлено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибути до Миколаївського районного суду Львівської області в судове засідання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що клопотання предствника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича підлягає задоволенню, розгляд справи можливо проводити у режимі відеконференції.

Керуючись статтями 212, 259-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за представника ОСОБА_1 - адвоката Білана Петра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»; третя особа- ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.- задовольнити.

Розгляд справи проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, призначене на 02 вересня 2026 року на 12:00 год, та наступні судові засідання у справі, проводити в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Анна Рябчун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138729217 без тексту Миколаївський районний суд Львівської області
04.08.2026 Ухвала № 138729213 без тексту Миколаївський районний суд Львівської області
04.08.2026 Ухвала № 138729212 без тексту Миколаївський районний суд Львівської області
04.03.2026 Ухвала № 134573177 без тексту Миколаївський районний суд Львівської області
27.02.2026 Ухвала № 134446288 без тексту Миколаївський районний суд Львівської області
10.02.2026 Ухвала № 133948220 без тексту Миколаївський районний суд Львівської області
28.01.2026 Ухвала № 133633506 без тексту Миколаївський районний суд Львівської області