Судові рішення

Ухвала № 139323801 у справі № 678/1167/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 678/1167/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області, суддя Цибульський Д. В.

Справа№ 678/1167/26
СудЛетичівський районний суд Хмельницької області
СуддяЦибульський Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139323801

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №678/1167/26

Провадження №2-678-665/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Повх А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Комарницька Надія Василівна до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

встановив:

24.07.2026 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницької Н.В. від 21.07.2026 року до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

24.07.2026 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Комарницька Н.В. не з`явилась, 31.08.2026 року до суду від представника надійшла письмова заява від 31.08.2026 року, в якій вона заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені, передбачені ст.197 ЦПК України, дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Комарницька Надія Василівна до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) на 08 год. 25 хв. 10 вересня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 139526628 Летичівський районний суд Хмельницької області
24.07.2026 Ухвала № 138458438 Летичівський районний суд Хмельницької області