Судові рішення

Ухвала № 139324563 у справі № 495/8112/25 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 495/8112/25 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Таварткіладзе О. М.

Справа№ 495/8112/25
СудОдеський апеляційний суд
СуддяТаварткіладзе О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139324563

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/6414/26

Справа № 495/8112/25

Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.08.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2026 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими документами.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

З 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29 червня 2023 №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» щодо обов`язкової наявності електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

Л.М. Вадовська

С.О. Погорєлова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139324564 Одеський апеляційний суд
30.03.2026 Рішення № 135268942 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.03.2026 Рішення № 135238269 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.03.2026 Ухвала № 134716331 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.03.2026 Ухвала № 134716287 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.03.2026 Ухвала № 134611061 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.03.2026 Ухвала № 134611057 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.12.2025 Ухвала № 132851597 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.12.2025 Ухвала № 132765003 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.11.2025 Ухвала № 132088174 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.10.2025 Ухвала № 131254879 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області