Справа № 930/1822/26
Провадження № 2/930/1377/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Нова Господа», в особі засновника господарства Долованюк Надії Василівни про повернення безпідставно набутого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до Немирівського районного суд Вінницької області з вказаним позовом.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.07.2026 позовна заява, була залишена без руху та запропоновано позивачам протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені у ухвалі суду недоліки.
Згідно з резолютивною частиною ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачі були попереджений судом, що у разі невиконання у зазначений в ухвалі строк вимог суду позов буде вважатись неподаним та повернуто позивачу.
10.08.2026 на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, від позивачів надійшла заява про усунення недоліків.
Після ознайомлення зі вказаною заявою судом встановлено, що недоліки, про які було зазначено в ухвалі суду від 20.07.2026, усунуті не в повному обсязі, а саме не виконано вимоги пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК України, суду не надано копія розписки та копія договору купівлі-продажу, які позивачі зазначили як додатки до позову та на які посилаються у позовній заяві. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Слід зазначити, що вказані в ухвалі суду недоліки не є надмірним формалізмом чи обмеженням доступу до правосуддя, оскільки являє собою прояв забезпечення реалізації балансу принципу верховенства права та принципів цивільного судочинства щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, юридичної визначеності та диспозитивності.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку з неусуненням недоліків у встановлений судом строк.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 95, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Нова Господа», в особі засновника господарства Долованюк Надії Василівни про повернення безпідставно набутого майна - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя: С.М. Науменко