Справа №932/10432/26
Провадження №2/932/4016/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді [телефон приховано]
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку суброгації,
у с т а н о в и л а:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку суброгації.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.
Отримуючи позов, суд зобов`язаний виконати вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, а саме, звернутись до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У разі відсутності ідентифікуючих даних (серії та номера паспорта, номера РНКОПП, дати народження) суд позбавлений можливості виконати вимоги закону та перевірити реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі (ст. 16 Закону України Про захист персональних даних).
В зв`язку із цим, відсутня і можливість перевірити чи підсудна дана справа Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Крім того, згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак, позивачем не надано доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 позовної заяви з доданими документами або доставлення їх через «Електронний суд».
Водночас, не виконанні позивачем і вимоги ч.ч. 7, 8 ст. 175 ЦПК України.
Враховуючи вищевказані обставини, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку суброгації залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Порушення необхідно усунути шляхом:
-зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку
-направити листом із описом вкладення позовну заяву із додатками за адресою реєстрації відповідача
- надати суду ідентифікуючі дані відповідача / одну із (серії та номера паспорта, номера РНКОПП, дати народження)
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ЯРОЩУК