Судові рішення

Ухвала № 139325548 у справі № 185/9277/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 185/9277/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Головін В. О.

Справа№ 185/9277/26
СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяГоловін В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139325548

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 185/9277/26

Провадження № 2/185/8701/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши клопотання представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Держаної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/9277/26.

Представник відповідача Держаної казначейської служби України - Попова Б.С., представник відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - Ковальова А.І. звернулись до суду з клопотанням про участь у судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представників відповідачів задовольнити та провести судові засідання за їх участю в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Держаної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства - задовольнити.

Розгляд справи призначити на 28 вересня 2026 року о 09.30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Держаної казначейської служби України - Поповою Богданою Сергіївною, представником відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - Ковальовою Аліною Ігорівною.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сиситеми відеоконференцзв`зяку ЄСІТС.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи, який бере участь у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140134943 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.07.2026 Ухвала № 138497303 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області