Судові рішення

Рішення № 139325697 у справі № 193/1231/26 від 28.08.2026

Рішення від 28.08.2026 у цивільній справі № 193/1231/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області, суддя Кравченко Н. О.

Справа№ 193/1231/26
СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКравченко Н. О.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139325697

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН 193/1231/26

Провадження 2/193/795/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

28 серпня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. В обґрунтування позову зазначила, що 16 листопада 2022 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Софіївським відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Актовий запис № 130, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 виданим 16 листопада 2022 року даним органом. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 виданим 16 січня 2024 року Софіївським відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 виданим 26 червня 2018 року виконкомом Кам`янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 6. Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2025 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10 листопада 2025 року і до виповнення кожною дитиною повноліття. Відповідач на цей проходить службу в ЗСУ за мобілізацією та отримує стабільну заробітну плату і в змозі надавати гідну матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Угоди про добровільну зміну способу стягнення аліментів між ними не досягнуто. Крім дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інших дітей у ОСОБА_2 не має. Стягнення по виконавчим документах не проводяться. Посилаючись на положення ст.181, 182 СК України просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2025 року про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи стягнення з 10 листопада 2025 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області аліменти на її користь, на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину окремо та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Виконавчий лист за № 193/166/25 від 17 грудня 2025 року виданий Софіївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з відповідача з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи стягнення з 10 листопада 2025 року і до досягнення кожною дитиною повноліття - відкликати. Відповідно до вимог п. 1ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно зворотного повідомлення, заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 16 листопада 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Софіївським відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Актовий запис № 130, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 виданим 16 листопада 2022 року даним органом. (а.с.4)

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 виданим 16 січня 2024 року Софіївським відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 2 (а.с.5) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 виданим 26 червня 2018 року виконкомом Кам`янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 6. (а.с.9)

Заочним рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2025 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи стягнення з 10 листопада 2025 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. (а.с.12-14)

На виконання даного рішення, 10.02.2026 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 193/1666/25, що не перебуває на примусовому виконанні. (а.с.15)

Згідно довідки т.в. ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.06.2026 року № 2005 відповідач проходить службу в ЗСУ за загальною мобілізацією з 31 травня 2026 року (а.с.19)

Згідно витягів з реєстру територіальної громади діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір`ю АДРЕСА_1 (а.с.8,11,18)

Відповідно до статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В позовній заяві, як на підставу для зміни способу стягнення аліментів, зазначено, що раніше відповідач не мав сталого доходу й ухилявся від сплати аліментів, однак наразі він проходить службу в Збройних силах України, почав отримувати постійний офіційний дохід, тому його матеріальне становище значно покращилось.

В ході судового розгляду справи, доводи позивача щодо покращення матеріального стану платника аліментів, відповідачем не оспорювались та не спростовані.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з частинами 2,3 статті 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, та Верховним Судом у постанові від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20, відповідно до яких вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач просить змінити спосіб стягнення з твердої грошової суми і стягнути з відповідача кошти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що у 2026 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 3512 гривень.

Судом враховуються встановлені обставин справи, що передбачені ст. 182 СК України, те, що з моменту присудження стягнення аліментів змінено прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, а одержувачем аліментів заявлено позов про зміну способу стягнення аліментів, доводи якого в ході розгляду справи по суті, відповідач не оспорював та не спростував.

За встановлених обставин, визначаючись щодо зміни способу стягнення/розміру аліментів та зважаючи на реальні й розумні потреби в матеріальному утриманні дітей, взаємний обов`язок батьків по їх утриманню, з позиції покращення матеріального становища дітей, суд вважає справедливим та обґрунтованим встановити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилались в обґрунтування своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено, а позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Керуючись ст. 180-184,192 СК України, ст. ст.12,13,81,82, 141,142,263-265,268,274-279,280-282,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2025 року про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи стягнення з 10 листопада 2025 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 28 серпня 2026 року.

Суддя Н.О.Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.08.2026 Ухвала № 139325699 Софіївський районний суд Дніпропетровської області
27.07.2026 Ухвала № 138512410 Софіївський районний суд Дніпропетровської області