Судові рішення

Ухвала № 139326006 у справі № 391/682/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 391/682/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області, суддя Козюменська В. В.

Справа№ 391/682/26
СудКомпаніївський районний суд Кіровоградської області
СуддяКозюменська В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139326006

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/682/26

Провадження № 2/391/597/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2026 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, які були набуті без належної правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне даний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст.185 ЦПК України, за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо змісту та форми позовної заяви.

Згідно з п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.6,7 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. У разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Позивач, звертаючись до суду з цим позовом, просить стягнути з відповідачки на свою користь 25 000 грн., стверджуючи, що вони нею безпідставно отримані. При цьому, згідно матеріалів справи, рішення про призначення одноразової грошової допомоги (які є бюджетними коштами), вирішувалось Міністерством оборони України. Заявляючи такі вимоги, позивачем не зазначається, чому при виплаті цих коштів відповідачці, порушено права саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не Міністерства оборони України. Про залучення до участі Міністерство оборони України до судового розгляду справи в якості третьої особи, позивачем не заявляється. Установчих документів установи позивачем до позову не долучено.

Крім того, реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг позивачем відповідно до вимог ч.7 ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У пункті першому позовної заяви позивач просить відстрочити ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату судового збору за подачу цивільного позову до винесення рішення по справі. Обгрунтування такої відстрочки міститься в позовній заяві.

Разом з тим, до позову долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору за даним позовом, що суперечить клопотанню про відстрочку сплати судового збору.

Наявність вищевказаних недоліків позовної заяви перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, які були набуті без належної правової підстави - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Козюменська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139508057 Компаніївський районний суд Кіровоградської області