Судові рішення

Ухвала № 139326224 у справі № 638/24586/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 638/24586/25 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Подус Г. С.

Справа№ 638/24586/25
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяПодус Г. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139326224

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 638/24586/25

Провадження № 2/638/4252/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ТОВ

«ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів-

встановив:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді від 16.12.2025 року відкрито загальне позовне провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання. Також просив суд прийняти клопотання про зменшення позовних вимог.

Інші учасники у судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано наявність клопотань;

- з`ясовано розмір заявлених судових витрат;

- задоволено клопотання про виклик свідків;

- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ТОВ

«ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 годину 30 хвилин 13 жовтня 2026 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.12.2025 Ухвала № 132602916 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
10.12.2025 Ухвала № 132465988 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова