Справа № 638/11688/24
Провадження № 2/638/11024/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду по цивільній справі за позовною заявою позивача: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії на потреби опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.
До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви, з огляду на таке.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Cуд вважає, що відсутні перешкоди для задоволення заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду по цивільній справі за позовною заявою позивача: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії на потреби опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання - задовольнити.
Проводити судове засідання 01.09.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Шамраєв