Судові рішення

Ухвала № 139326752 у справі № 643/18422/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 643/18422/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Салтівський районний суд міста Харкова, суддя Єрмак Н. В.

Справа№ 643/18422/26
СудСалтівський районний суд міста Харкова
СуддяЄрмак Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139326752

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 643/18422/26

Провадження № 2/643/9859/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 м.Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 представник ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит Капітал» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 35060,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку щодо непідсудності справи Салтівському районному суду міста Харкова, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем в якості місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, як убачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру№ 3237906 від 3108.2026, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи що ОСОБА_1 на час подання позовної заяви зареєстрована у Богодухівському районі Харківської області, то суддя приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.27,31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Богодухівському районному суду Харківської області (місцезнаходження: 62103, Харківська обл., місто Богодухів, площа Незалежності, будинок 17).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталія ЄРМАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140078258 Богодухівський районний суд Харківської області