Судові рішення

Ухвала № 139328300 у справі № 531/1388/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 531/1388/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Карлівський районний суд Полтавської області, суддя Герцов О. М.

Справа№ 531/1388/26
СудКарлівський районний суд Полтавської області
СуддяГерцов О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139328300

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

єдиний унікальний номер справи 531/1388/26

номер провадження 2/531/1098/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Герцова О. М.,

за участю секретаря - Капленко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 , який подано в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Герасимчук О. О. звернувся до суду із позовною заявою у якій просить розірвати шлюб, між ОСОБА_2 та відповідачем., який зареєстровано 14.09.2013 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №176.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без участі сторони позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті, суду не повідомив про причину неявки.

Таким чином, відповідач, враховуючи положення статей 128, 130 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи викладене вище суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом адвоката ОСОБА_1 , який подано в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Рішення № 139328299 Карлівський районний суд Полтавської області
13.07.2026 Ухвала № 138167405 Карлівський районний суд Полтавської області
22.06.2026 Ухвала № 137581079 Карлівський районний суд Полтавської області