Справа № 545/4174/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:
-початок виникнення та порядок нарахування заборгованості по кожному виду нарахувань (заборгованість по основному боргу, заборгованість за відсотками);
-детальний розрахунок сум, по кожному виду нарахувань, що стягуються, із посиланням на умови договору;
Також, суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутня належної якості, заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування ,а також умови та правила користування кредитними коштами, з якими погодився позичальник.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк