Судові рішення

Ухвала № 139328673 у справі № 567/525/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 567/525/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Острозький районний суд Рівненської області, суддя Венгерчук А.О.

Справа№ 567/525/26
СудОстрозький районний суд Рівненської області
СуддяВенгерчук А.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139328673

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №567/525/26

Провадження №2/567/538/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Дем`янчук Н.В.

розглянувши клопотання прокурора Бистрицької І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

в провадженні Острозького районного суду перебуває справа за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та оскільки суд зобов`язаний забезпечити оперативність судового провадження, зважаючи на віддаленість місця перебування прокурора клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

судові засідання у справі за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора Бистрицької І.В.

Роз`яснити прокурору, що, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Рішення № 139470544 Острозький районний суд Рівненської області
31.08.2026 Рішення № 139328672 Острозький районний суд Рівненської області
18.06.2026 Ухвала № 137518081 без тексту Острозький районний суд Рівненської області
14.04.2026 Ухвала № 135671111 без тексту Острозький районний суд Рівненської області