Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/1285/26
У Х В А Л А
28.08.2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,
встановила:
Позивач звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області з даним позовом.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документів, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175 ЦПК України, з наступних підстав.
Згідно з п. 3, п. 6, п. 7, п. 9, п. 10 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак вищевказаних вимог позивач при зверненні до суду не дотримався.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме: зазначити в позовній заяві ціну позову; інформацію про те, чи були вжиті позивачем відносно відповідача заходи досудового врегулювання спору, інформацію про вжиті заходи забезпечення доказів або позову, якщо такі проводилися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; а також докази про відсутність аналогічних позовних вимог до відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 3 днів з дня вручення ухвали.
Крім того, роз`яснюю, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною, і буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Воронкова