ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27 серпня 2026 року м. Львів Справа № 909/257/26
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТР-ТУР" - адвоката Госедла Романа Івановича від 27.08.2026 (вх. № 01-04/7198/26 від 27.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 909/257/26
за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТР-ТУР"
про стягнення грошових коштів у сумі 13 331 419, 50 гривень, з яких: 8 705 600, 00 гривень за наслідками невиконання зобов`язань зі сплати пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 3 675 597, 30 гривень - інфляційні втрати та 950 222, 20 гривень - 3 % річних
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 29.07.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/2576/26 від 03.08.2026) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2026 у справі № 909/257/26 та призначено розгляд справи на 01.09.2026 об 11:00 год.
27.08.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» від представника відповідача - адвоката Госедла Романа Івановича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.09.2026 об 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №909/257/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТР-ТУР" - адвоката Госедла Романа Івановича від 27.08.2026 (вх. № 01-04/7198/26 від 27.08.2026) задоволити.
2. Судове засідання у справі №909/257/26, яке призначене на 01.09.2026 об 11:00 год. та всі наступні судові засідання, провести з представником відповідача - адвокатом Госедлом Романом Івановичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.