Судові рішення

Ухвала № 139329192 у справі № 920/425/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 920/425/26 (категорія «Пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Крижний О.М.

Справа№ 920/425/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКрижний О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139329192

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2026 р. Справа№ 920/425/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Крижний О.М.

розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк"

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2026 (повний текст рішення складено 26.06.2026)

у справі № 920/425/26 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк"

про стягнення 5 703 532 грн 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Крижний О.М., судді Демидова А.М., Євсіков О.О. перебуває справа № 920/425/26 Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2026 розгляд якої призначено на 01.09.2026 о 16:10 год.

26.08.2026, через систему "Електронний суд", від Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України також зазначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, з метою надати сторонам можливість скористатись своїми процесуальними правами, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання 01.09.2026 о 16:10 год. - для представника Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк"- Архипенка Олексія Ігоровича (ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139436635 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329131 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139205017 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138396409 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Рішення № 137724725 без тексту Господарський суд Сумської області
19.05.2026 Ухвала № 136625977 без тексту Господарський суд Сумської області
18.05.2026 Ухвала № 136586501 без тексту Господарський суд Сумської області
05.05.2026 Ухвала № 136317971 без тексту Господарський суд Сумської області
04.05.2026 Ухвала № 136200795 без тексту Господарський суд Сумської області
29.04.2026 Ухвала № 136077210 без тексту Господарський суд Сумської області
08.04.2026 Ухвала № 135514488 без тексту Господарський суд Сумської області
02.04.2026 Ухвала № 135349489 без тексту Господарський суд Сумської області
01.04.2026 Ухвала № 135308922 без тексту Господарський суд Сумської області