ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"31" серпня 2026 р. Справа№ 910/1619/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Сітайло Л.Г.
Крижного О.М.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026
у справі № 910/1619/26 (суддя - Блажівська О.Є.)
за позовом Акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД"
до Антимонопольного комітету України
про визнання протиправним та скасування рішення Антимонопольного комітету України №881-p від 20.11.2025 року
УСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 заяву Акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1619/26 - задоволено частково. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000, 00 грн. В іншій частині заяви - відмовлено.
Частково не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" 03.08.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 04.08.2026 та отримана головуючою суддею 27.08.2026), в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/1619/26 в частині пунктів 1, 2 і 4 його резолютивної частини та ухвалити в цій частині нове рішення, яким заяву Акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД» про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю: стягнути з Антимонопольного комітету України на користь Акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 150 000 грн 00 коп.
Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження додаткового рішення не пропущено.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Ухвала постановляється в перший робочий день судді Коротун О.М. та судді Крижного О.М.
Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/1619/26.
2. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі № 910/1619/26.
Судове засідання відбудеться 22.09.2026 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.
6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді Л.Г. Сітайло
О.М. Крижний