Судові рішення

Ухвала № 139329259 у справі № 920/1439/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 920/1439/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Михальська Ю.Б.

Справа№ 920/1439/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяМихальська Ю.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139329259

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2026 р. Справа№ 920/1439/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши заяву представниці Сумської міської ради про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іксора-С»

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2026 (повний текст складено 05.05.2026)

у справі №920/1439/25 (суддя О.Ю. Резніченко)

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іксора-С»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лазуріт Суми»

про звільнення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Іксора-С» на рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2026 у справі №920/1439/25, призначена до розгляду на 08.09.2026 о 14 год. 40 хв.

13.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду представниця Сумської міської ради подала заяву про її участь у судовому засіданні, призначеному на 08.09.2026 та в усіх інших подальших судових засіданнях (якщо такі будуть) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представниці Сумської міської ради про її участь у судовому засіданні, призначеному на 08.09.2026 о 14 год. 40 хв. у справі №920/1439/25, та в усіх інших подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що дана ухвала постановляється після виходу головуючої судді Михальської Ю.Б. із відпустки.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представниці Сумської міської ради про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №920/1439/25 в режимі відеоконференції відбудеться 08.09.2026 о 14 год. 40 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №10, 2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_3 (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представницю Сумської міської ради, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Забезпечити участь ОСОБА_3 в судовому засіданні у справі №920/1439/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представниці Сумської міської ради необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити представницю про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя Ю.Б. Михальська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139784269 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138432106 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325209 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759531 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Ухвала № 137271050 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136978739 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Рішення № 136317965 без тексту Господарський суд Сумської області
08.04.2026 Ухвала № 135514538 без тексту Господарський суд Сумської області
23.03.2026 Ухвала № 135042614 без тексту Господарський суд Сумської області
23.03.2026 Ухвала № 135042613 без тексту Господарський суд Сумської області
04.03.2026 Ухвала № 134539828 без тексту Господарський суд Сумської області
20.02.2026 Ухвала № 134234124 без тексту Господарський суд Сумської області
18.02.2026 Ухвала № 134159371 без тексту Господарський суд Сумської області
04.02.2026 Ухвала № 133782193 без тексту Господарський суд Сумської області
04.02.2026 Ухвала № 133782175 без тексту Господарський суд Сумської області
14.01.2026 Ухвала № 133284425 без тексту Господарський суд Сумської області
22.12.2025 Ухвала № 132786050 без тексту Господарський суд Сумської області
22.12.2025 Ухвала № 132786048 без тексту Господарський суд Сумської області
03.12.2025 Ухвала № 132278178 без тексту Господарський суд Сумської області
03.11.2025 Ухвала № 131456572 без тексту Господарський суд Сумської області