ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.2026 Справа № 914/366/26
За позовом: Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» (49000, м.Дніпро, вул.Володимира Мономаха, 5; ідент.код 21322127)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСЛАВНАФТОПРОДУКТ» (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Мазепи, 23А; ідент.код 40214599),
Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),
Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Акціонерне товариство «УКРНАФТА» (04053, м.Київ, пров.Нестеровський, 3-5; ідент.код 00135390),
про стягнення солідарно грошових коштів у загальній сумі 125662,50грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Акціонерним товариством «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРИСЛАВНАФТОПРОДУКТ» (Відповідач-1, Принципал) та ОСОБА_1 (Відповідач-2, Поручитель) коштів у сумі 125662,50грн, - для відшкодування сплаченої (Позивачем) Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» (Бенефіціару) суми за Банківською гарантією від 31.03.2025, виданою відповідно до Генерального договору від 03.12.2024 про надання банківських гарантій (укладеного із Відповідачем-1).
У судовому засіданні з розгляду спору по суті (15.07.2026) Судом оголошено перерву до 08.10.2026 о 10:30 год.
Позивачем подано Клопотання про участь його представника (Пучка В.А.) у судовому засіданні з розгляду спору по суті 08.10.2026 (о 10:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.
Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Позивача про участь його представника у судовому засіданні з розгляду спору по суті 08.10.2026 (о 10:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2.Повідомити представника Позивача (Пучка В.А.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.