Ухвала № 139330470 у справі № 914/2670/26 від 31.08.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2026 р. Справа № 914/2670/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", місто Київ

до відповідача Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, містоЛьвів

про стягнення 10 671,64 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення 10 671,64 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

1. Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивач у позовній заяві зазначив третьою особою Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ВУСО», проте, позовна заява не містить жодних обґрунтувань щодо необхідності залучення третьої особи до справи, на стороні кого (позивача або відповідача) її слід залучити до участі у справі, також матеріали заяви не містять і обґрунтованого клопотання про її залучення.

За наведеного, позивачу слід надати клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (з обґрунтуванням необхідності такого залучення та зазначенням на стороні кого (позивача або відповідача) позивач просить її залучити.

2. Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовні вимоги обґрунтовані обставинами, докази на підтвердження яких не долучені до позовної заяви.

Позивач зазначив у позовній заяві, що звертався до відповідача зпретензією від 09.01.2024 №0014803/ІНС про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Однак до матеріалів справи Приватним акціонернимтовариством "Страхова компанія "АРКС" (позивачем) не долучено до матеріалів справи доказів скерування Львівському комунальному автотранспортному підприємству №1 (відповідачу) претензії про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, для подальшого належного та об`єктивного розгляду позовної заяви судом.

У разі відсутності вищевказаного доказу або ж неможливості його надати в силу певних поважних причин, позивач повинен зазначити про це.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

3.1. надати клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (з обґрунтуванням необхідності такого залучення та зазначенням на стороні кого (позивача або відповідача) позивач просить її залучити;

3.2. надати докази надіслання Львівському комунальному автотранспортному підприємству №1 (відповідачу) претензії про відшкодування шкоди в порядку регресу від 09.01.2024 №0014803/ІНС.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Сухович Ю.О.