Судові рішення

Ухвала № 139330529 у справі № 915/386/24 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 915/386/24 (категорія «Щодо усунення порушення прав власника»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Семенчук Н. О.

Справа№ 915/386/24
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяСеменчук Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення порушення прав власника
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139330529

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

31 серпня 2026 року Справа № 915/386/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву б/н від 26.08.2026 (вх. № 12780/26 від 26.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Транспортний Сервіс" та Приватного малого підприємства "Відзев" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,

електронна пошта: kancel@mkrada.gov.ua

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Транспортний Сервіс", вул. В`ячеслава Чорновола, 1Б, м. Миколаїв, 54028,

до відповідача - 2: Приватного малого підприємства "Відзев", вул. В`ячеслава Чорновола, 1 м. Миколаїв, 54028,

про: усунення перешкод щодо користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі - продажу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.08.2026 повідомлено учасників справи про розгляд справи 15.09.2026 о 14:30.

26.08.2026 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Транспортний Сервіс" та Приватного малого підприємства "Відзев" подано заяву б/н від 26.08.2026 (вх. № 12780/26) в якій, крім іншого, просить суд подальші (наступні) судові засідання по справі № 915/386/24 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Миколаївської області з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Транспортний Сервіс" та Приватного малого підприємства "Відзев", а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання 15.09.2026 14:30 за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд вважає за можливе надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Транспортний Сервіс" та Приватного малого підприємства "Відзев" можливість взяти участь у відповідному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Транспортний Сервіс" та Приватного малого підприємства "Відзев" б/н від 26.08.2026 (вх. № 12780/26 від 26.08.2026) про участь в судовому засіданні 15.09.2026 о 14:30 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 15.09.2026 о 14:30, у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Шандер Костянтин Ігорович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Роз`яснити представнику заявника:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. (ч. 8 ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 9 ст. 197 ГПК України).

5. Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140387368 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2026 Ухвала № 139928653 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2026 Ухвала № 139744511 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2026 Ухвала № 139330512 Господарський суд Миколаївської області
21.07.2026 Ухвала № 138362075 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2026 Ухвала № 136981018 Господарський суд Миколаївської області
22.05.2026 Ухвала № 136738323 без тексту Господарський суд Миколаївської області
28.04.2026 Ухвала № 136113360 без тексту Господарський суд Миколаївської області
23.04.2026 Ухвала № 135959727 без тексту Господарський суд Миколаївської області
27.03.2026 Ухвала № 135189274 без тексту Господарський суд Миколаївської області
18.02.2025 Ухвала № 125262376 без тексту Господарський суд Миколаївської області
12.02.2025 Ухвала № 125093841 без тексту Господарський суд Миколаївської області
27.01.2025 Ухвала № 124686610 без тексту Господарський суд Миколаївської області
10.01.2025 Ухвала № 124323583 без тексту Господарський суд Миколаївської області
16.12.2024 Ухвала № 123872840 без тексту Господарський суд Миколаївської області
28.11.2024 Ухвала № 123378893 без тексту Господарський суд Миколаївської області
18.11.2024 Ухвала № 123139040 без тексту Господарський суд Миколаївської області
22.10.2024 Ухвала № 122498132 без тексту Господарський суд Миколаївської області
09.10.2024 Ухвала № 122187463 без тексту Господарський суд Миколаївської області
01.10.2024 Ухвала № 122087227 без тексту Господарський суд Миколаївської області