Судові рішення

Ухвала № 139330585 у справі № 916/1549/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 916/1549/25 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Гут С.Ф.

Справа№ 916/1549/25 (у рішенні: 916/1549/25(916/1608/26))
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяГут С.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139330585

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"31" серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/1549/25(916/1608/26)

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/1549/25(916/1608/26)

за позовом: АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (ел. пошта sl.dilovod@amcu.gov.ua тел. 2516201, 2516262 адреса Україна, 03035, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИТРОПОЛИТА ВАСИЛЯ ЛИПКІВСЬКОГО, будинок 45; ЄДРПОУ 00032767)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейлед" (ел. пошта [пошта прихована]; тел.[телефон приховано] адреса вул. Артилерійська, буд. 4, приміщ. 1, м. Одеса, 65039; ЄДРПОУ 44399678)

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженого відповідальністю "ОЛІМП-ФІНАНС" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, оф. 402; код ЄДРПОУ 42920880)

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (адреса: Україна, 03087, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄРЕВАНСЬКА, будинок 1 ЄДРПОУ 23697280)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стеллар-Логістик" (Юридична адреса (місцезнаходження): Україна, 46008, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Андрея Шептицького, будинок 1, приміщення 1 Поштова адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 8, оф. 200 ЄДРПОУ: 36591814)

про стягнення пені у розмірі 25 789 503 грн.

яка розглядається в межах справи № 916/1549/25

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс" (вул. Предславинська, 37, оф. 402, м. Київ, 03150, код 42920880)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейлед" (вул. Артилерійська, 4, прим. 1, с. Фонтанка, м. Одеса, 65039, код 44399678)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/1549/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейлед".

30.04.2026 року через систему "Електронний суд" судом отримано позовну заяву АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейлед" про стягнення пені у розмірі 25 789 503,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2026 (суддя ОСОБА_1.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі № 916/1549/25(916/1608/26), справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженого відповідальністю "ОЛІМП-ФІНАНС", залучено до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", залучено до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стеллар-Логістик".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 16.07.2026, призначеного розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 16.07.2026 № 220, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 14.07.2026 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/1549/25.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Одеської області від 16.07.2026, визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/1549/25(916/1608/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 суддею Гутом С.Ф. прийнято справу № 916/1549/25(916/1608/26) до свого провадження, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи спочатку та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2026 відкладено розгляд справи на 15.09.2026 о 09:30.

До господарського суду надійшла заява ТОВ «ОЛІМП-ФІНАНС» від 27.08.2026 вх. № 29154/26 про участь його представника Білана Р.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення заяви представника ТОВ «ОЛІМП-ФІНАНС» Білана Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ТОВ «ОЛІМП-ФІНАНС» Білана Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "15" вересня 2026 р. о 09:30, у справі № 916/1549/25(916/1608/26) у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 20 (ВКЗ) (5 поверх) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-ФІНАНС» - Білана Романа Олексійовича у в судовому засіданні, призначеному на "15" вересня 2026 р. о 09:30, у справі № 916/1549/25(916/1608/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 31.08.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140019742 Господарський суд Одеської області
24.09.2026 Ухвала № 140019741 Господарський суд Одеської області
15.09.2026 Ухвала № 139923291 Господарський суд Одеської області
15.09.2026 Ухвала № 139786229 Господарський суд Одеської області
15.09.2026 Ухвала № 139785457 Господарський суд Одеської області
07.09.2026 Ухвала № 139504902 Господарський суд Одеської області
31.08.2026 Ухвала № 139330590 Господарський суд Одеської області
25.08.2026 Ухвала № 139240060 Господарський суд Одеської області
25.08.2026 Ухвала № 139240059 Господарський суд Одеської області
14.08.2026 Ухвала № 138986124 Господарський суд Одеської області
16.07.2026 Ухвала № 138292922 Господарський суд Одеської області
16.07.2026 Ухвала № 138292897 Господарський суд Одеської області
30.06.2026 Ухвала № 137849785 Господарський суд Одеської області
29.06.2026 Ухвала № 137762152 Господарський суд Одеської області
26.05.2026 Ухвала № 136827152 без тексту Господарський суд Одеської області
21.05.2026 Ухвала № 136699647 без тексту Господарський суд Одеської області
05.05.2026 Ухвала № 136279973 без тексту Господарський суд Одеської області
14.04.2026 Постанова № 135654502 без тексту Господарський суд Одеської області
23.03.2026 Ухвала № 135042422 без тексту Господарський суд Одеської області
24.02.2026 Постанова № 134579665 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00032767. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг