ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 серпня 2026 року Справа № 921/286/26
УХВАЛА
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву б/н від 26.08.2026 (вх. №6742 від 27.08.2026) представника відповідача, адвоката Кіцана А.Л. про надання доступу до матеріалів справи в електронному вигляді у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛАГРО ТЕХ" 47420, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул. Об`їзна, буд. 12, корпус 25, приміщення 33
до відповідача: Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 12
про стягнення 929345,69 грн. заборгованості
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/286/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛАГРО ТЕХ" до Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про стягнення 929 345,69 грн. заборгованості за договором від 25.10.2024 №2024/10/25-1.
Рішенням суду від 05.08.2026 позовні вимоги задоволено. Ухвалено стягнути з Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, 12 (код 04766584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілагротех", Тернопільська область, Тернопільський район, село Петриків, вул. Об`їзна, будинок 12 (код 45311823) - 822 704 (вісімсот двадцять дві тисячі сімсот чотири) грн. боргу, 77 903 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот три) грн. 40 коп. інфляційних нарахувань, 28 738 (двадцять вісім тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 29 коп. 3% річних і 13 940 (тринадцять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 19 коп. судових витрат.
27.08.2026 від представника відповідача, адвоката Кіцана Андрія Лазаровича, надійшла заява б/н від 26.08.2026 (вх. №6742 від 27.08.2026) відповідно до якої останній просить суд внести його відомості до інформації про учасників справи №921/286/26 та надати доступ до матеріалів справи в підсистемі "Електронний суд" (ЄСІТС) в електронному вигляді.
Розглянувши заяву представника відповідача, суд відзначає наступне.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
На підтвердження повноважень представника відповідача, адвокатом до заяви долучено ордер №1142074 від від 07.06.2026.
Враховуючи наведене вище, заява б/н від 26.08.2026 (вх. №6742 від 27.08.2026) адвоката Кіцана Андрія Лазаровича про надання доступу до електронної справи №921/286/26 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву б/н від 26.08.2026 (вх. №6742 від 27.08.2026) представника Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, адвоката Кіцана А.Л., про внесення відомостей до учасників справи №921/286/26, надання доступу до електронної справи №921/352/26 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити.
2. Надати доступ адвокату Кіцану Андріюб Лазаровичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику відповідача до електронної справи №921/286/26 в підсистемі "Електронний суд".
3. Копію ухвали надіслати заявнику, згідно положень ч.5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (31.08.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О. Чопко