Судові рішення

Ухвала № 139330830 у справі № 921/301/24 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у господарській справі № 921/301/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Тернопільської області, суддя Руденко О.В.

Справа№ 921/301/24
СудГосподарський суд Тернопільської області
СуддяРуденко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139330830

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 серпня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/301/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натура"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду акта про порушення №008999 від 16.01.2024, що оформлене протоколом №4 від 07.03.2024

за участі представників сторін:

позивача: Рожок Л.П., довіреність (в режимі відеоконференції)

відповідача: Калакайло Я.Б., Бурмака О.О., витяг з наказу

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа за позовом ТОВ "Натура" до ВАТ "Тернопільобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 27.07.2026 судом провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 26 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Через систему "Електронний суд" 18.08.2026 від ВАТ "Тернопільобленерго" надійшли додаткові пояснення (вх.№6511) від 18.08.2026.

У призначене підготовче засідання 26.08.2026 представник позивача прибула в режимі відеоконференції, надала додаткові пояснення. Уповноважені представники відповідача також прибули у судове засідання, надали свої додаткові пояснення, підтримали подане клопотання про виклик експерта в наступне судове засідання.

За наслідками проведеного підготовчого засідання суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання судового експерта, надавши попередньо учасникам можливість письмово сформувати питання щодо проведеної експертизи.

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене судового експерта Незалежного інституту судових експертиз Гаврилюка Олега Михайлович викликається в наступне судове засідання, для надання ним роз`яснень щодо висновку № 10748 від 08.06.2026, складеного за результатами проведеної судової електротехнічної експертизи та отримання відповідей на запитання учасників справи.

З наведеного в сукупності, судом в судовому засіданні оголошено перерву до 14.10.2026.

Керуючись ст. ст. 69, 120, 202, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників спору про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 14.10.2026 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати сторонам подати в суд до 07.09.2026 : перелік питань до судового експерта за наслідками складеного висновку № 10748 від 08.06.2026.

3. Викликати у судове засідання, що буде проводитися 14 жовтня 2026року о 12 год. 00 хв судового експерта Незалежного інституту судових експертиз Гаврилюка Олега Михайловича для надання ним роз`яснень щодо висновку № 10748 від 08.06.2026, складеного за результатами проведеної судової електротехнічної експертизи. Роз`яснити експерту про можливість його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дотриманням вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати сторонам, відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

5.Копію ухвали надіслати Незалежному інституту судових експертиз разом із запитаннями учасників справи, після їх отримання судом, відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140655604 Господарський суд Тернопільської області
27.07.2026 Ухвала № 138501724 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 Ухвала № 126833588 без тексту Господарський суд Тернопільської області
14.04.2025 Ухвала № 126568952 без тексту Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 Ухвала № 126429458 без тексту Господарський суд Тернопільської області
17.03.2025 Ухвала № 125910038 без тексту Господарський суд Тернопільської області
04.03.2025 Ухвала № 125601343 без тексту Господарський суд Тернопільської області
16.12.2024 Ухвала № 123926947 без тексту Господарський суд Тернопільської області
11.12.2024 Ухвала № 123674086 без тексту Господарський суд Тернопільської області
11.09.2024 Ухвала № 121688267 без тексту Господарський суд Тернопільської області
11.09.2024 Ухвала № 121688266 без тексту Господарський суд Тернопільської області
02.08.2024 Ухвала № 120798940 без тексту Господарський суд Тернопільської області
12.06.2024 Ухвала № 119706288 без тексту Господарський суд Тернопільської області
15.05.2024 Ухвала № 119068911 без тексту Господарський суд Тернопільської області