Судові рішення

Ухвала № 139331842 у справі № 922/2997/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 922/2997/26 (категорія «Справи наказного провадження»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Новікова Н.А.

Справа№ 922/2997/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяНовікова Н.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139331842

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

31.08.2026 м. Харків Справа № 922/2997/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

розглянувши заяву про видачу судового наказу (вх. № 2997/26 від 24.08.2026)

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБОКСПАК" (61166, місто Харків, вул. Серпова, будинок 4, офіс 401, код ЄДРПОУ 45296697)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОАП ТЕКО" (61018, м. Харків, вул. Залютинська, буд. 10, код ЄДРПОУ 39012813)

про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОБОКСПАК" (заявник) звернулось до Господарського суду Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОАП ТЕКО" (боржник) із заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ТОВ «СОАП-ТЕКО» на користь ТОВ «ЕКОБОКСПАК» заборгованості у сумі 79378,32 грн. за договором поставки № 0310/24 від 28.11.2024.

Дослідивши подану заяву суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для відмови в задоволенні вказаної заяви виходячи з наступного.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

При цьому за приписами частини 7 вказаної статті у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Водночас заявником в порушення імперативних вимог п. 2 ч. 2 та ч. 7 ст. 150 ГПК України не зазначено місцезнаходження боржника, не зазначено реквізитів рахунку заявника в банку та до заяви не додано документу, що підтверджує наявність у заявника рахунку, на який заявник просить стягнути заборгованість з боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 ГПК України.

Беручи до уваги, що заявником не зазначено місцезнаходження боржника, не зазначено реквізитів рахунку заявника в банку та до заяви не додано документу, що підтверджує наявність у заявника рахунку, на який заявник просить стягнути заборгованість з боржника, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для відмови у видачі судового наказу.

Водночас суд роз`яснює заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому процесуальним законодавством, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, 153, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОБОКСПАК" у видачі судового наказу (вх. № 2997/26 від 24.08.2026).

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому процесуальним законодавством, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2026.

Суддя Новікова Н.А.

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39012813. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг