Справа № 761/51762/25
Провадження № 2-о/761/181/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.
присяжних Михайленка Ю.І., Крамаренко І.Л.,
при секретарі судового засідання Голуб О.А.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи - адвоката Матюшева А.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2025 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.04.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Ухвалою суду від 03.02.2026 року прийнято в провадження зазначено клопотання та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив витребувати докази та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши вищевказане клопотання, суд приходить до наступного.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 11.04.2024 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, який необхідно обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.
Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи.
Отже, законодавець прямо визначив спосіб підтвердження зазначених обставин, а саме: відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, який має бути поданий разом із клопотанням про продовження строку дії рішення.
Однак, заявником такого висновку до суду не подано. Натомість заявником заявлено клопотання про призначення відповідної експертизи в даній справі.
Разом з тим положення ч.8 ст.300 ЦПК України не передбачають можливості заміни обов`язку заявника щодо підтвердження зазначених у клопотанні обставин висновком судово-психіатричної експертизи клопотанням про призначення такої експертизи судом при розгляді даної справи за заявою про продовження строку дії рішення суду.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд не вбачає правових підстав для покладення на суд обов`язку щодо отримання доказу, який відповідно до вищевказаної правової норми цивільного процесуального закону має бути поданий заявником на підтвердження обставин, які обгрунтовують подану заяву.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити на те, що представник заінтересованої особи - адвокат Матюшев А.С. пояснював суду, що адвокатська угода №05/26 від 20.04.2026 була підписана особисто ОСОБА_2 , тобто особою, відносно якої порушено питання щодо продовження рішення Шевченківського райсуду м. Києва від 11.04.2024, яким її визнано недієздатною.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 84, 105, 298 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Присяжні: