Судові рішення

Ухвала № 139333729 у справі № 527/1198/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у цивільній справі № 527/1198/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Лобов О. А.

Справа№ 527/1198/26
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяЛобов О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139333729

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/1198/26 Номер провадження 22-ц/814/4720/26 Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю. М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Євсюкова Федора Борисовича, представника ОСОБА_1 на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 14 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 14 липня 2026 року заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про відмову від позову та закриття провадження - задоволено.

Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ ЄДРПОУ 44276926) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до Глобинського районного суду Полтавської області, що становить 1331,20 грн) відповідно до платіжної інструкції № [номер приховано] від 29.04.2026 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ ЄДРПОУ 44276926) на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 гривень.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» від позову до відповідача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито.

Ухвалу в частині стягнення на користь відповідача витрат на правничу допомогу оскаржено адвокатом Євсюковим Федором Борисовичем, представником ОСОБА_1 .

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої ст.353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки вказана ухвала оскаржується в частині стягнення витрат на правничу допомогу, то справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Євсюкова Федора Борисовича, представника ОСОБА_1 на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 14 липня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам цієї справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139333730 Полтавський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138203116 Глобинський районний суд Полтавської області
25.06.2026 Ухвала № 137729863 Глобинський районний суд Полтавської області
27.05.2026 Ухвала № 136929666 без тексту Глобинський районний суд Полтавської області
27.05.2026 Ухвала № 136901878 без тексту Глобинський районний суд Полтавської області
06.05.2026 Ухвала № 136290445 без тексту Глобинський районний суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44276926. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг