ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
31 серпня 2026 року Луцьк Справа № 140/7411/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Мачульського В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 31.07.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Проява Ірина Василівна звернулася в суд із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо взяття на військовий облік військовозобов`язаних з внесенням відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (АІТС «Оберіг») та зобов`язати виключити з військового обліку військовозобов`язаних та підставі рішення ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.05.2023 про визнання непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. І ст. 30а Розладу хвороб Наказ МОУ 2008 року №402 із внесенням відомостей до в Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (АІТС «Оберіг»).
Рішенням суду від 31.07.2026 позов задоволено повністю, а саме вирішено.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо повторного взяття на військовий облік військовозобов`язаних ОСОБА_1 , як виключеного за станом здоров`я.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку, відповідно до довідки військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.05.2023.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331,20 грн (тисячу триста тридцять одну гривню двадцять копійок).
04.08.2026 на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2026, а саме: невірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », у всіх відмінках.
У зв`язку із перебуванням судді Мачульського В.В. в період з 27.07.2026 по 28.08.2026 у щорічній відпустці, заява вирішується у перші робочі дні судді.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, від 20 грудня 2021 року у справі №П/811/3334/15.
Як слідує з копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , а також інших документів наявних в матеріалах справи, по батькові позивача ОСОБА_3 .
Враховуючи наведене та з метою належного виконання рішення суду, необхідно внести виправлення по всьому тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2026, а саме: замість по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках необхідно читати « ОСОБА_3 ».
Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену по всьому тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2026 в адміністративній справі №140/7411/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, а саме: замість по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках необхідно читати « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський