ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року Справа № 160/21609/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2 - Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 3 - Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) в частині призову мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на військову службу у зв`язку з мобілізацією та похідний наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) в частині зарахування мене, ОСОБА_1 , до особового складу Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) виключити мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , та виключити мене ОСОБА_1 , з єдиного державного реєстру військовослужбовців.
Ухвалою суду від 14.08.2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду:
- уточненої позовної заяви, яка буде відповідати вимогам п.4 ч.5 ст.160 КАС України, з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, в частині визначення позовних вимог до всіх відповідачів, до яких пред`явлено позовну заяву, з доказами направлення уточненого позову учасникам справи у відповідності до положень ч. 9 ст. 44 КАС України;
-доказів проходження ОСОБА_1 військової служби у Військової частини НОМЕР_1 .
28 серпня 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків, на виконання ухвали суду від 14.08.2026 року в якій позивач виклав позовні вимоги в новій редакції до кожного окремого відповідача, а саме:
-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на військову службу за мобілізацією;
-визнати протиправним та скасувати похідний наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити Позивача зі списків особового складу військової частини, а також виключити відомості про Позивача з Єдиного державного реєстру військовослужбовців.
Разом з тим, представником позивача - адвокатом Морозовим Вадимом Юрійовичем долучено клопотання про витребування доказів у відповідачів, а саме:
1. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- інформацію та письмові докази щодо правової підстави затримання та доставлення 26.06.2026 року ОСОБА_1 до ТЦК та СП (наказ, витяг з наказу, протокол адміністративного затримання, рішення суду тощо);
- інформацію про те, чи були наявні на момент доставлення ОСОБА_1 до ТЦК та СП будь-які відомості про порушення ним правил військового обліку, а також чи вносились відповідні зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" щодо його розшуку;
- копію повістки про виклик та направлення ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію (ВЛК);
- інформацію щодо проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії, а в разі її проходження - висновок (довідку) ВЛК з карткою медичного огляду та відмітками проходження всіх шести лікарів; у разі відмови від ВЛК - копію письмової розписки про відмову;
- копію протоколу та/або постанови про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 210 або ст. 210-1 КУпАП (у разі їх складення);
- наказ про мобілізацію та/або мобілізаційне розпорядження (або витяг з нього) стосовно ОСОБА_1 ;
- копію протоколу адміністративного затримання ОСОБА_1 ;
- інформацію про те, чи було враховано наявні тяжкі хронічні захворювання ОСОБА_1 при проведення призовних заходів;
- інформацію про те, чи було враховано відсутність порушень правил військового обліку з боку ОСОБА_1 ;
- картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , а також фото- та відеоматеріали, на яких зафіксовано дії працівників ТЦК та СП щодо перевірки документів, вручення повісток та інших процедур призову;
- копію журналу обліку відвідувачів (або витяг з нього), що охоплює період доставлення ОСОБА_1 до ТЦК та СП, а також відомості про представника правоохоронного органу (П.І.П., звання, посада), який перебував у складі групи доставлення;
- докази вручення повістки ОСОБА_1 для виклика до ТЦК та СП з метою проходження медичного огляду;
- копію направлення ОСОБА_1 на ВЛК за формою згідно з Додатком 11 до Порядку, затвердженого постановою КМУ від 16.05.2024 № 560;
- копію витягу з журналу реєстрації направлень на ВЛК за формою згідно з Додатком 12 до Порядку, затвердженого постановою КМУ від 16.05.2024 № 560;
- копію результатів аналізів та медичних досліджень, проведених ОСОБА_1 під час проходження медичного обстеження ВЛК;
- копії усіх медичних документів (у т.ч. витягів, виписок з Електронної системи охорони здоров`я - ЕСОЗ), які досліджувались лікарями ВЛК під час огляду ОСОБА_1 ;
- копії усіх інших медичних документів та доказів, що стали підставою для прийняття рішення про придатність ОСОБА_1 до військової служби (із зазначенням діагнозів, встановлених кожним лікарем-фахівцем);
- копію повістки щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження служби;
- довідку ВЛК, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби.
2. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :
- копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині / по особовому складу) в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
- копії медичних документів та матеріалів ВЛК, які надійшли разом із особовою справою (призовним пакетом) ОСОБА_1 до військової частини.
В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначено, що предметом даного судового розгляду є протиправність дій щодо доставлення, затримання, проходження військово-лікарської комісії, мобілізації та зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини без урахування його важкого стану здоров`я (вперше діагностований дисемінований туберкульоз легень, стан після резекції С1-2 лівої легені, ВІЛ-інфекція IV клінічної стадії) та за відсутності порушень правил військового обліку. 06 липня 2026 року адвокатом Морозовим Вадимом Юрійовичем в інтересах ОСОБА_1 , було направлено адвокатські запити до відповідачів із вимогами надати документи та інформацію щодо процедури призову, проведення ВЛК та зарахування до списків частини. Однак відповідачі запитувані документи на адвокатський запит у строк не надали (або надано відмову/не в повному обсязі), що унеможливлює самостійне надання вказаних доказів позивачем та його представником до суду.
Частиною восьмою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно зі статтею 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши та проаналізувавши зміст та матеріали позовної заяви, предмет та підстави позову, склад учасників справи, враховуючи, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, вважаючи таке клопотання передчасним, тому задовольняє його частково, з урахуванням предмету спору у справі, в частині витребування від Військової частини НОМЕР_1 :
- копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині / по особовому складу) в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
- копії медичних документів та матеріалів ВЛК, які надійшли разом із особовою справою (призовним пакетом) ОСОБА_1 до військової частини.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/21609/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2 - Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розгляд справи по суті розпочати з 01.10.2026 року.
Справа розглядатиметься суддею Тулянцевою І.В. одноособово.
Клопотання представника позивача - адвоката Морозова Вадима Юрійовича про витребування доказів по справі - задовольнити частково.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ):
- копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині / по особовому складу) в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
- копії медичних документів та матеріалів ВЛК, які надійшли разом із особовою справою (призовним пакетом) ОСОБА_1 до військової частини.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua).
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у паперовій формі.
Суддя І.В. Тулянцева