ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/6148/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, Ужгородської міської ради про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, Ужгородської міської ради, в якій просить: 1. Визнати дії Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, щодо не виплати щомісячної премії із розрахунку 1,5 посадового окладу за період з грудня 2025 року по липень 2026 року протиправними. 2. Зобов`язати Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради нарахувати та виплатити, ОСОБА_1 , щомісячну премію за грудень 2025 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень липень 2026 року із розрахунку 1,5 посадового окладу. 3. Зобов`язати департамент соціальної політики Ужгородської міської ради здійснити перерахунок та виплату всіх належних мені виплат (в тому числі матеріальних допомог, відпускних, лікарняних, компенсацій тощо) за грудень 2025 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень та липень 2026 року.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує зокрема, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.
Відповідно до пунктів 4 та 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох Відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з Відповідачів; виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Пунктом 9 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
За визначенням пункту 9 частини першої статті 4 КАС України, Відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога Позивача.
Як вбачається із позову, позивачем у якості відповідачів визначені: Департамент соціальної політики Ужгородської міської ради та Ужгородська міська рада.
Водночас, в прохальній частині позову відсутні позовні вимоги до Ужгородської міської ради, сама позовна заява також не містить фактичного обґрунтування стосовно того, яким чином були порушені права позивача вказаним суб`єктом владних повноважень.
Отже, позивачу слід уточнити склад відповідачів у справі та/або позовні вимоги відповідно до такого складу.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять днів) шляхом надання до суду: нової редакції позовної заяви із визначеним складу відповідачів та змістом позовних вимог до відповідачів.
Керуючись частиною 1 статті 123, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, Ужгородської міської ради про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я. М. Калинич