Судові рішення

Ухвала № 139336604 у справі № 320/20975/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 320/20975/26 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Білоус А.Ю.

Справа№ 320/20975/26
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяБілоус А.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139336604

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

31 серпня 2026 року м. Київ № 320/20975/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 в індексації з 01.03.2023 у в розмірі 975,06 грн., на підставі Постанови КМУ від 24.02.2023 №168 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2023 році»;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 в індексації з 01.03.2024 в розмірі 1247,64 грн., на підставі Постанови КМУ від 23.02.2024 №185 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2024 році»;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 в індексації з 01.03.2025 в розмірі 2432,70 грн., на підставі Постанови КМУ від 25.02.2025 №209 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2025 році»;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 в індексації з 01.03.2025 в розмірі 2785,56 грн., на підставі Постанови КМУ від 25 лютого 2026 року №236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо виплати пенсії ОСОБА_1 з пониженням на 8955,31 грн, згідно Постанови КМУ №1778 від 30.12.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 , без обмеження в індексації з 27.03.2026;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 без пониженням на 8955,31 грн, згідно Постанови КМУ №1778 від 30.12.2025 з 27.03.2026.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 позовну заяву залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження в справі.

Керуючись статтями 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву.

Питання строків звернення до суду вирішити з урахуванням відзиву відповідача.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

4. Роз`яснити, що подання відзиву на позовну заяву є правом відповідача, така заява повинна відповідати вимогам, встановленим статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами її направлення з додатками позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud, а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

6. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.05.2026 Ухвала № 136960694 без тексту Київський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 22933548. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг