КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження
31 серпня 2026 року справа № 340/7131/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі - військова частина) про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності щодо індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням індексу споживчих цін з наростаючим підсумком, починаючи з базового місяця, якими є січень 2008 року.
Також просив суд визнати протиправною бездіяльність військової частини стосовно виплати індексації грошового забезпечення за період з 01 березня 2018 року по 31 грудня 2022 року у фіксованому розмірі.
Водночас просив суд зобов`язати відповідача перерахувати індексацію грошового забезпечення і виплатити кошти з одночасною компенсацією суми податку з доходів фізичних осіб.
24 жовтня 2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.22-23).
18 грудня 2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І. прийняв справу до провадження (а.с.46-47).
24 липня 2026 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №340/7132/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про перерахунок грошового забезпечення з 29 січня 2020 року по 15 липня 2025 року (а.с.61-62).
31 березня 2026 року Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення у справі №340/7132/25, яким задовільнив позов частково.
31 липня 2026 року апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою лишив без змін рішення суду першої інстанції.
06 серпня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву, в котрій повідомив, що відсутні підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Водночас просив суд поновити провадження у справі.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи і клопотанням, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.
Так, 31 березня 2026 року Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення у справі №340/7132/25, котре 31 липня того ж року набрало законної сили.
Отже, відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Відповідно до приписів частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Тому заяву належить задовільнити.
Керуючись ст.237 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Задовільнити заяву ОСОБА_1 .
Поновити провадження у справі.
Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ