ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/16108/25
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
31 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у справі № 380/16108/25 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із 01.01.2018 по 31.03.2019, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 1159/12/10142, виданої 29.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2018 по 31.03.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 1159/12/10142, виданої 29.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням виплачених сум.
Представник позивача подав заяву про виправлення описки у рішенні суд від 28 серпня 2025 року у справі № 380/16108/25. Заява обґрунтована тим, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення наявна описка, а саме не правильно вказано прізвище, ім`я та по-батькові позивача - « ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_1 ».
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався наступним.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у справі № 380/16108/25 було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище, ім`я та по-батькові позивача - « ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_1 ».
З огляду на наведене суд вважає, що описка в резолютивній частині рішення є технічною та підлягає виправленню.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в цьому випадку слід внести виправлення у рішення суду від 28 серпня 2025 року у справі № 380/16108/25.
Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
Заяву про виправлення описку у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у справі № 380/16108/25 та викласти в такій редакції:
« Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 по 31.03.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 1159/12/10142, виданої 29.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням виплачених сум.»
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Брильовський Р.М.