Єдиний унікальний номер 211/8549/26
Номер провадження 2-о/211/203/26
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року м.Кривий Ріг
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Грубника О.М.
за участю секретаря судового засідання Журавель М.В.
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області О.М. Грубник, розглядаючи заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах особи ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою, суд, -
встановив:
У серпні 2026 року до Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області надійшла зазначена справа.
31.08.2026 року суддею Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг було відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Від представника заявника до суду надійшло клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русак Л.А. засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).
суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи, та необхідність витребування доказів з метою повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.81, 274, 279 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русак Л.А., докази, а саме: засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русак Л.А. надати на адресу суду витребувану інформацію до 17.09.2026 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Грубник