Судові рішення

Ухвала № 139338272 у справі № 193/1465/26 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у цивільній справі № 193/1465/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області, суддя Кравченко Н. О.

Справа№ 193/1465/26
СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКравченко Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139338272

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 193/1465/26

Провадження № 2/193/931/26

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

28 серпня 2026 року с-ще Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Шиян Олексія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області 24.08.2026 року через Електронний суд надійшла позовна заява адвоката Шиян Олексія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов подано у відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України - за місцем реєстрації відповідача.

25.08.2026 року судом отримано відповідь №3225165 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено адресу реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №3225185 від 25.08.2026 щодо інформації про ВПО з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_2 не зареєстрований.

Позивач - ОСОБА_1 зазначила свою адресу: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих документів, приходжу до висновку про надіслання справи за підсудністю до Покровського міського суду Дніпропетровської області.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом, як і було зазначено позивачем.

Згідно відповіді №3225165 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 . Тобто справа була підсудна Краснолуцькому міському суду Луганської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 02.09.2014 № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ змінив територіальну підсудність судових справ підсудних Краснолуцькому міському суду Луганської області на Новопсковський районний суд Луганської області .

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 повторно змінив територіальну підсудність судових справ підсудних Новопсковському районному суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області, яку у свою чергу Рішенням ВРП від 14.07.2026 року № 1452/0/15-26 змінено на Покровський міський суд Дніпропетровської області з 20.07.2026 року.

Таким чином, даний позов не підсудний Софіївському районному суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на те, що відповідач зареєстрований у м. Міусинськ Хрустального району Луганської області, суддя дійшов висновку про непідсудність справи Софіївському районному суду Дніпропетровської області, в зв`язку з чим вона підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Покровського міського суду Дніпропетровської області .

Керуючись ст.27, 31, 260, 261, 284 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом адвоката Шиян Олексія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Покровського міського суду Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, місто Покров, вулиця Торгова, будинок 37.).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та її представнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала складена 28.08.2026.

Суддя Н.О.Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140069469 Покровський міський суд Дніпропетровської області