Судові рішення

Ухвала № 139338287 у справі № 215/4216/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 215/4216/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Демиденко Ю. Ю.

Справа№ 215/4216/26
СудТернівський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяДемиденко Ю. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139338287

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 215/4216/26

2/215/3281/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

15.05.2026 позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулось до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача адвокат Ткаченко Ю.О. в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву в якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності та надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 31.08.2026.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Рішення № 139338288 Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
18.08.2026 Ухвала № 139121110 Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
25.05.2026 Ухвала № 136774578 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
19.05.2026 Ухвала № 136636832 без тексту Тернівський районний суд м. Кривого Рогу